Intérpretes vs Compiladores

Jueves, 25 Septiembre   

Cualquier lenguaje puede ser ejecutado tanto vía intérprete o vía compilador, pero algunos lenguajes suelen asociarse más a una vía que a la otra, y por esto son llamados “lenguajes interpretados” o “lenguajes compilados” respectivamente.

También puede darse que un programa contenga partes que son implementadas via intérprete y otras vía compilador.

También existen intérpretes que incluyen cierta “compilación” en el medio. Son aquellos que compilan a un código intermedio llamado bytecode, que es más eficiente de ejecutar que hacerlo directamente desde el código fuente.

En general, la principal desventaja de los intérpretes, es que cuando un programa es interpretado, suele ejecutarse más lento que si el mismo programa estuviese compilado. Esto se debe a que el intérprete debe analizar cada sentencia en el programa en cada ejecución (un análisis en tiempo real). También el acceso a variables es más lento en un intérprete, porque mapear los indentificadores para almacenar las localizaciones debe hacerse repetidas veces en tiempo real.